- Сообщения
- 4.359
- Реакции
- 4.890
История не терпит сослагательного наклонения, но обожает взаимосвязи, то и дело говоря о неразрывности вытекающих друг из друга событий, которые определяют будущее.
Считается, что каждое принятое нами решение влияет на положение вещей и меняет траекторию жизни. Можно считать это чередой случайностей, однако многие ученые стремятся найти закономерности, по которым можно было бы просчитать дальнейший ход вещей.
В начале 1960-х годов профессор метеорологии Массачусетского технологического института Эдвард Лоренц представил научную работу, с не вполне академическим названием: «Предсказуемость: вызывает ли взмах крыльев бабочки в Бразилии торнадо в Техасе». В ней он обстоятельно описал свою теорию, которая впоследствии получила название «эффект бабочки».
На самом деле, еще до открытия Лоренца о взаимосвязи различных явлений задумывались не только ученые. В 1799 году философ Иоганн Фихте опубликовал книгу «О назначении человека». В ней он написал, что стоит удалить одну песчинку, как это вызовет изменения во всех частях необъятного целого.
А буквально за десятилетие до начала эксперимента Лоренца писатель-фантаст Рэй Брэдбери выпустил рассказ «И грянул гром», в котором говорится о том же.
История действительно знает немало примеров, когда незначительное на первый взгляд явление запускало цепочку событий, которая в конечном итоге влияла на судьбы целых государств. Кому-то может показаться, что это лишь вереница случайностей: непредвиденные обстоятельства, наспех принятые решения, фантастические совпадения и роковые встречи. Но это работает.
Если бы во время Первой мировой войны британский солдат Генри Тенди не пощадил уставшего и раненого немца, то не случилось бы Холокоста и Второй мировой войны.
Ведь в тот момент у него на прицеле был молодой ефрейтор Адольф Гитлер. История полна подобных невероятных случаев.
Британская королева Виктория была первой в своем роду носительницей гемофилии — заболевания, связанного с нарушением свертываемости крови, которое возникает из-за изменения одного гена в хромосоме X.
Носителем гемофилии стала дочь королевы, которая в свою очередь передала ее своему ребенку — Алисе Гессен-Дармштадтской. Принцесса Алиса выросла и познакомилась с наследником русского императорского престола.
Цесаревич Николай Александрович покорил ее сердце, и в скором времени они сыграли свадьбу. Сначала у пары родились четыре дочери, а затем — долгожданный наследник-мальчик.
И вот тут дала о себе знать наследственность. У малыша Алексея, правнука королевы Виктории, обнаружилась гемофилия. Малыш в буквальном смысле истекал кровью, к смерти могла привести даже небольшая царапина. Николай II и его супруга были в отчаянии.
У всех придворных врачей опускались руки, поэтому родители Алексея были вынуждены принять помощь от сибирского целителя Григория Распутина, который довольно скоро приобрел огромное влияние на всю царскую семью, и в результате в России произошло то, что произошло. Последовали две революции, расстрел семьи Романовых, кровавая гражданская война и 70 лет жестокого социального эксперимента под названием СССР.
На виду лежат и другие политические примеры «эффекта бабочки».
Когда Великобритания проголосовала за выход из Европейского Союза, весь мир ломал голову над тем, как это могло случиться. А история, которая привела к этому, началась в небольшом баре Вестминстерского дворца под названием Stranger’s Bar.
Именно здесь в 2012 году уставший от работы лейборист Эрик Джойс выпил лишнего и начал возмущаться по поводу того, что его окружают сплошные консерваторы. «Слишком много тори!» — выкрикнул он на весь бар и начал наносить удары кулаками направо и налево.
Он ударил головой в лицо депутата от конкурирующей партии Стюарта Эндрю, а затем принялся бить советников от консерваторов Люка Маккензи и Бена Мейни.
Джойса арестовали, но он не унимался. В патрульной машине вырывался и кричал стражам порядка: «Руки убрал! Я депутат!», а затем даже разбил окно в полицейском участке. Руководству лейбористской партии ничего не оставалось, кроме как исключить из своих рядов политика, который не умел вести себя на людях.
Общественность почему-то решила, что замена Джойса это результат внутрипартийных интриг, и в целях борьбы с такой репутацией лидер лейбористов Эд Милибэнд в корне изменил процедуру выборов в ряды своей партии.
Теперь любой человек, заплативший 3 фунта и доказавший приверженность идеям лейбористов, мог получить статус сторонника партии и голосовать. Тысячи людей этим воспользовались и выбрали нового лидера лейбористов — Джереми Корбина.
Корбин ни за что не получил бы это место, если бы не было введено правило 3 фунтов, в самом начале гонки за пост лидера он был на последнем месте.
Но произошло то, что произошло, и накануне референдума 2016 года глава лейбористов Джереми Корбин не поддержал сохранение членства своей страны в ЕС.
В итоге 52% участников референдума проголосовали за Брекзит, и это привело к масштабным последствиям и внутрипартийному кризису.
Теперь Великобритании приходится думать о том, как минимизировать ущерб, нанесенный лишней пинтой пива, выпитой Эриком Джойсом в 2012 году в Stranger’s Bar.
Вот еще одна показательная история. Саддам Хусейн, стоящий у эшафота в штаб-квартире военной разведки Ирака, не мог знать, что цепь событий, приведших к его казни, поневоле запустил шестилетний кубинский мальчик. Тем не менее, это так.
В 1999 году мать Элиана Гонсалеса села вместе со своим сыном на судно, которое должно было доставить группу кубинских беженцев в США. Однако лодка потерпела крушение, и спастись смогли лишь три человека, среди которых был шестилетний Элиан. Его мама погибла.
На тот момент в законодательстве Америки была небольшая «лазейка», которая позволяла кубинцам, нелегально покинувшим свою родину, остаться в стране. Тем более, выяснилось, что Элиана были американские родственники, которые были бы рады приютить мальчика.
Но внезапно выяснилось, что мать вывезла сына без согласия отца ребенка, и власти Кубы выступили с требованием вернуть Элиана на родину.
История маленького беженца и скандал вокруг нее стал темой многочисленных американских телепередач. Пожалуй, каждый житель США и Кубы имел свое мнение по поводу того, по какую сторону от Флоридского пролива должен жить Элиан Гонсалес.
Обстановка накалялась, и дело было передано на рассмотрение Федеральной судебной палаты, представители которой приняли решение, что мальчик должен быть возвращен отцу.
Американские родственники воспротивились постановлению суда, и в результате маршалы ворвались в дом дяди Элиана в Майами и, угрожая огнестрельным оружием, забрали мальчика силой.
Возмущению американской общественности не было предела. Особенно остро эту весть восприняла кубинская община Флориды, ее жители были в шоке от того, что политики - демократы уступили в международной битве за судьбу маленького кубинца.
А через несколько месяцев после этого состоялись выборы на пост президента США, судьбу которых решили избиратели штата Флорида.
Разочарованные в демократической партии члены кубинско-американской общины отдали кандидату от республиканцев на 50 000 голосов больше, чем на предыдущих выборах. В результате в штате Флорида с минимальным преимуществом в 537 голосов (менее одной сотой доли процента) победил Джордж Буш-младший.
Эксперты и аналитики в один голос заявляют, что, если бы не эти 50 000 голосов избирателей Флориды, на выборах победил бы Альберт Гор.
Но президентом стал Буш-младший, который и определил политический курс страны на ближайшие восемь лет. Последовала война в Ираке и противостояние администрации США режиму Саддама Хуссейна, который в конечном счете не только потерял власть в стране, но и закончил жизнь на виселице.
Этого бы не случилось, если бы Элиан Гонсалес с мамой остались на Кубе, если бы их лодка не пошла на дно, если бы Федеральная судебная палата приняла сторону американских родственников мальчика, если бы Флорида не возмутилась и не отдала свой голос республиканцам.
Но все происходит так, как происходит, и людям остается лишь восторженно наблюдать, как уверенно и неотвратимо, меняя порой судьбы целых стран и регионов, работает этот самый «эффект бабочки».
